本届世界杯实施的新规，挤地铁战术成为历史

2026-06-09    多资多彩资讯网    已浏览9次

国际足球协会理事会 (IFAB) 宣布了一系列将于今年夏天世界杯前生效的具有里程碑意义的规则变更。这些变更的总体目标是解决歧视问题、减少拖延比赛时间、加快比赛节奏并提升球迷与球员的整体体验。

“我们正努力尽可能地净化这项运动。” 国际足联 (FIFA) 裁判委员会主席皮埃路易吉·科里纳 (Pierluigi Collina) 告诉记者。

主要的规则变更将包括：

在冲突中捂嘴将被出示红牌

因抗议比赛官员判罚而离场将被出示红牌

VAR (视频助理裁判) 将介入推翻错误判罚的角球

场上治疗规则的变更

科里纳正在牵头落实这些新规的实施，而本届世界杯的 170 名裁判员将于周二在迈阿密参加最后的筹备研讨会。

所有 48 支国家队的主教练都参与了一个详细说明规则变更的工作坊——针对世界杯的规则还包括在上下半场各进行 22 分钟后，有三分钟的补水暂停时间——每位球员也将在 6 月 11 日锦标赛开幕前收到同样的规则解释。

教练和球员还将收到关于如何界定手球的最新指南，其中包括涵盖所有可能场景的视频片段。不过，科里纳承认这并非“百分之百的标准答案”，因为即使是极其微小的差异，不同的裁判也可能会有不同的解读。

冲突中捂嘴将被出示红牌

任何在冲突情况下捂住嘴巴的球员都可能会被直接出示红牌。

球员在正常交谈时仍然可以捂嘴，但严禁在发生分歧时做出这一动作。此举旨在消除“合理推诿”，防止被指控在捂嘴时发表歧视性言论的球员寻找借口。

今年 4 月，欧洲足球管理机构欧足联 (UEFA) 对本菲卡中场球员詹卢卡·普雷斯蒂亚尼 处以停赛 6 场的处罚，原因是他曾在 2 月份的一场欧冠比赛中对皇家马德里边锋维尼修斯 发表了恐同言论。

当时这位巴西球员声称普雷斯蒂亚尼对他进行了种族歧视（普雷斯蒂亚尼予以否认），而这位阿根廷球员当时拉起球衣遮住了嘴巴。

“如果是友好的交谈，他们可以继续这样做，没有任何问题，”科里纳解释道。“我们尊重有些球员是朋友，在赛前、赛中或赛后聊天很正常。但如果是处于冲突之中，情况就完全不同了。捂住嘴巴意味着你正在做一件潜在极其错误的事情。这是你故意去做的，而不是球员凭本能做出的反应。”

因抗议判罚离开球场

今年 1 月，在对阵摩洛哥的非洲国家杯决赛中，由于东道主在伤停补时阶段获得了一个极具争议的点球，塞内加尔队直接罢赛离场。

主教练帕佩·蒂奥鼓励他的球员离场抗议，比赛在中断 16 分钟后才恢复。塞内加尔最终通过点球大战赢得了比赛，但在 3 月份，非洲足球管理机构非洲足联 (CAF) 推翻了该结果，认为集体离场属于违规行为，应被判 0-3 负。塞内加尔目前正在对该裁决提出上诉。

IFAB 现赋予裁判新的权力：**对于任何因抗议裁判判罚而离场的球员，或者任何煽动球员离场的球队官员，裁判都可以直接出示红牌**。原则上，任何导致比赛被迫中止的球队都将被判负。

VAR 推翻错误判罚的角球

当 IFAB 于 2017 年在联合会杯上首次引入 VAR 时，其权限仅限于进球、点球、直接红牌以及红牌判罚中的认错人。九年过去了，这项技术的应用范围现已扩大。在以下三种新情况下，VAR 将能够介入：

1. 对明显错误的第二张黄牌进行裁决

2. 黄牌和红牌判罚中的认错人情况（前提是犯规是由任一球队的另一名球员做出的）

3. 错误判罚的角球（但这不延伸至将本应是角球的球门球改判回来）

科里纳强调，只有在 VAR 能够在不延误比赛的情况下立即纠正，角球判罚才会被推翻。做出决定并没有严格的时间限制。

“它们通常不会被立即开出，因为需要后卫从球场另一端赶来，这需要时间，”科里纳说。“从我们的角度来看，错误地判罚了角球并且被开出是无法理解的。我想非常明确地指出，我们不会拖延任何事情。我们不需要裁判进行任何场边审查。事实很清楚，在他们开出角球之前，事实就已经清晰明了，我们就会更改决定。这主要取决于开出角球需要多长时间。”

科里纳声明的总体目标之一是加快比赛节奏，但对于那些原则上反对 VAR 的观众来说，他们可能会认为其权限的扩大带来了额外的干扰。

“我想问那些充满激情的球迷，如果他们的主队或国家队因为这种错判输掉了一项重要赛事，他们会高兴吗？他们会欣然接受并说，‘好吧，我们输给了一个假角球，但我们接受，因为规则写了 VAR 不能介入’吗？还是他们更希望得到正确的判罚？”

然而，这项规则可能会面临实施上的挑战。进攻方如果知道这是一个有争议的判罚，可能会迅速开出战术短角球以规避任何核查，因为 VAR 已被指示不能延误比赛。对于那些已经压上期望参与角球进攻的防守球员来说这也是个挑战，如果突然改判为球门球，他们将不得不迅速回撤。

遏制拖延时间的努力

本赛季初引入的守门员持球 8 秒规则被 IFAB 认为取得了巨大成功。裁判会举手提供可视化的 5 秒警告，守门员知道他们只有几秒钟的时间将球传出，否则就有送出角球的风险。IFAB 正将这一原则扩展到球门球和掷界外球，旨在最大程度地减少拖延时间。

球门球与界外球计时：如果裁判认为守门员故意拖延重新开始比赛，将开始类似的 5 秒倒计时；如果未按时开出，可判给对方一个角球。该倒计时同样适用于掷界外球，违规处罚是判给对方在同一地点掷界外球。

角球与任意球的灵活性：科里纳表示，预计不会因此判罚很多界外球或角球，他们希望球员自觉遵守限制。他并未排除未来对角球和任意球实施时间限制的可能性，但强调会考虑具体情境（例如中后卫上前参与角球的“仪式性”时间，或球员长距离跑动掷大力界外球的时间）。

换人下场限时 10 秒：将对被替换下场的球员施加时间限制（在 MLS 引入后非常有效）。被换下的球员必须在 10 秒内离开球场，或从最近的边线离场。裁判可使用 5 秒倒计时强制执行。如果不遵守，替补上场的球员只能在比赛进行一分钟后的首次死球时进入球场。（受伤或出于安全考虑无法从特定区域离场的球员可豁免）。

场上治疗导致的延误

需要医疗人员进场治疗的球员，在比赛重新开始后必须在场外停留 **一分钟**，但有以下显著例外：

守门员受伤。

守门员和场区球员相撞需要治疗。

同一球队的球员相撞需要治疗。

发生头部受伤或脑震荡。

球员因导致对方吃到黄/红牌的犯规而受伤。

已判罚点球，且受伤的球员是点球主罚者。

值得注意的是，目前还没有制定新规则来应对守门员故意倒地接受治疗的趋势（这有时是主教练用来进行临时战术指导的拖延战术）。科里纳表示，尽管在 3 月份的 IFAB 会议上与 48 个参赛国讨论了此事，但未能达成一致的解决方案。

“我们告诉他们，裁判会积极主动，当守门员躺在地上受伤时，绝不允许两支球队走到替补席。他有受伤的权利，但球员们没有叫暂停的权利。当然，未来在这个问题上一定会有所行动。”

VAR 与定位球开出前的犯规

针对本届世界杯，IFAB 还批准了对 VAR 协议的一项澄清：关于进攻方在角球或任意球开出（球进入比赛状态）之前犯下的明确犯规，且这些犯规对进球、点球或纪律处罚有直接影响的情况。

如果犯规符合说明中的标准，VAR 将建议进行场上回看。如果裁判认定犯规确实发生在球进入比赛状态之前，将采取适当的纪律处分，并重踢角球或任意球。该澄清将在比赛结束后进行审查，然后再决定是否广泛应用。

以往的规则规定，在球进入“活球”状态之前的犯规无法被惩罚。科里纳将此认定为一个规则漏洞，并以 3 月份亚当·沃顿对乌拉圭队球员的非法阻挡，进而导致本·怀特为英格兰队进球为例，说明了他们希望根除的现象。

“我不认为你们任何人会乐意看到一个进球源自于犯规，而原因仅仅是 VAR 受限于协议无法介入，”科里纳说。“让我们解决这个问题，看看下一步能做什么。纠正错误的角球判罚并处理进攻球员的犯规，这是一个很好的进步。”